开云网页版

开云网页版

在此次开庭前夕，刘江的一名亲属向澎湃新闻表示，刘江要养多个小孩，经济压力大，本人是长期在外的。刘江当时为被害女孩买的不是泻药，是减肥药。案发前，刘江一直以为，许金花只是教育小孩，不存在虐待，所有事情都是许金花瞒着刘江做的，刘江并不知情。他们认为，刘作为孩子的父亲，没有尽到监护责任，有很大的责任，其行为构成虐待罪，但不构成故意伤害罪。

福建高院再审认为，原审被告人刘江的行为构成故意伤害罪、虐待罪，依法应予数罪并罚。在刘江和同案被告人许金花的共同故意伤害犯罪中，许金花为主实施犯罪，直接导致被害人刘某琪死亡开云网页版，起主要作用，系主犯；刘江参与并纵容许金花实施犯罪，起次要作用，系从犯。依照刑法第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。刘江不履行法定监护人的监护职责，并与许金花共同伤害致未成年亲生女儿死亡，违背社会公德、践踏人伦底线，情节恶劣，后果严重，应予严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分开云网页版，定性准确，但量刑畸轻，再审依法予以改判。据此，福建高院依法作出上述判决。

莆田中院一审认为，刘江作为许金花的配偶、被害人的监护人，明知许金花长期残忍虐待三名未成年家庭成员，不加以制止，还向许金花提供泻药，支持许金花虐待被害人，其行为亦构成虐待罪，系共同犯罪；刘江明知许金花体罚琪琪，还接受许金花指使故意伤害琪琪身体，并放纵许金花伤害琪琪致其死亡，其行为还构成故意伤害罪，在共同故意伤害的范围内与许金花构成共同犯罪，并应对琪琪的死亡承担相应的刑事责任。

11月11日，福建省高院对此案作出二审宣判。据福建省高院通报，该院经审理认为，原判认定上诉人许金花、刘江的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确。许金花、刘江的犯罪行为严重侵害未成年人权益，违背社会公德、践踏人伦底线，应依法从严惩处。许金花主观恶性深，犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，罪行极其严重，原判对其以犯故意杀人罪、虐待罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身开云网页版，量刑适当，予以维持；刘江系被害人刘某琪的法定监护人，未履行法定监护职责，采取殴打等手段参与加害刘某琪，纵容、放任继母许金花实施虐待、伤害刘某琪的行为，主观恶性深，原判对其所犯故意伤害罪量刑畸轻。鉴于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定的上诉不加刑原则，依法裁定驳回上诉，维持原判。对许金花的死刑裁定依法报请最高人民法院核准；对刘江量刑不当问题开云网页版，福建省高院将依法启动审判监督程序。二审宣判后开云网页版，白女士的代理律师向福建省高院提交材料，要求严惩刘江。

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

运用全新的功能，让使用更加安全便捷